Entregando el ejército de 2030

El ejército estadounidense está transformando la forma en que se prepara para luchar y ganar las guerras de la nación. Los altos líderes del Ejército desarrollaron nuevos conceptos y lógica para guiar la transformación más significativa del Ejército en los últimos 40 años para garantizar que el servicio conserve la capacidad de derrotar a los adversarios actuales y futuros. El Ejército planea hacer esto manteniendo una ventaja en la velocidad de toma de decisiones, la capacidad de crear una comprensión compartida del campo de batalla y una superioridad en letalidad en el tiempo y el espacio. Los líderes del ejército tienen la obligación moral de garantizar que nuestro Ejército, como parte de la fuerza conjunta, esté listo para luchar y ganar las guerras de la nación ahora y en el futuro.

La Secretaria del Ejército, Christine Wormuth, encargó a los líderes del Ejército que establecieran un camino estratégico sostenible para transformarse de una fuerza optimizada para la contrainsurgencia a una fuerza preparada para los desafíos de cualquier conflicto de potencia importante. Presentado el otoño pasado como tema organizador de la reunión anual de la Asociación del Ejército de los Estados Unidos, Army 2030 es el plan plurianual deliberado y basado en el presupuesto del servicio que prioriza a las personas y equilibra el mantenimiento de la preparación para la guerra con la necesidad de adaptar nuestro equipo, organización y formación para hacer frente a una amenaza en evolución por parte de los principales competidores. Creemos que el Ejército debe ajustar la forma en que se organiza para luchar y afrontar los desafíos del futuro campo de batalla. La experiencia de luchar en Irak y Afganistán llevó al Ejército a favorecer la construcción de unidades pequeñas, capaces de operar independientemente de sus organizaciones matrices en un entorno de contrainsurgencia.

La invasión rusa de Ucrania brinda al ejército estadounidense una oportunidad constante para estudiar cómo la tecnología cambia el campo de batalla y los desafíos duraderos de los conflictos entre Estados. El Ejército cambiará a un modelo que capacite a los ejércitos y cuerpos de teatro para trabajar con nuestros servicios hermanos, aliados y socios para converger fuegos, aprovechar efectos no letales y brindar apoyo logístico. Las divisiones deben poder proporcionar inteligencia, fuego profundo y logística para garantizar la supervivencia y el dominio de los equipos de combate de brigada en futuros campos de batalla.

Imperativo estratégico para el cambio

El plan Ejército 2030 sigue las prioridades establecidas en la Estrategia de Seguridad Nacional y la Estrategia de Defensa Nacional 2022, que identificaron a China como el desafío del Departamento de Defensa y a Rusia como una amenaza grave, y mantuvieron a Corea del Norte, Irán y las organizaciones extremistas violentas como amenazas persistentes. El documento también señala que el carácter de la guerra ha cambiado. Cita los primeros ejemplos encontrados en las operaciones rusas en Georgia, la posterior invasión de Ucrania por parte de Moscú y la anexión ilegal de Crimea en 2014, y la guerra actual en Ucrania. Los líderes del ejército también estudian las reformas militares de China. El Partido Comunista Chino ha seguido invirtiendo en capacidades para negar a otros la libertad de acceso aéreo y marítimo a las zonas litorales de las islas que rodean China. Nuestra comprensión de la guerra futura se basa en años de experimentos, estudios y juegos de guerra.

En lugar de fijar los requisitos temprano y seguir un largo proceso de desarrollo que puede ser superado por los competidores, los líderes del Ejército están ajustando nuestro proceso de adquisiciones para adaptarnos al rápido ritmo de las innovaciones tecnológicas.

Como ejemplo, la autoridad de adquisición de nivel medio permitió al Ejército acelerar la entrega del sistema de armas de escuadrón de próxima generación por años, entregando capacidades muy mejoradas con respecto a los sistemas actuales. La guerra en Ucrania ha brindado la oportunidad de hacer varias observaciones sobre el carácter de la guerra y las implicaciones de una rápida adaptación tecnológica. Según lo que hemos visto en Ucrania, el Ejército ha acelerado enormemente la adquisición e integración de nuevas capacidades, como sistemas letales no tripulados conocidos como municiones merodeadoras. Cuando se combinan con un entrenamiento duro y realista, un desarrollo continuo de líderes y modificaciones organizativas, las nuevas soluciones materiales pueden aumentar la letalidad y la capacidad de supervivencia de nuestras formaciones. El Ejército también cuenta con el apoyo del Congreso para evaluar diversas vías/autoridades de adquisición utilizando una metodología de “comprar, probar, modificar/decidir” para apuntar rápidamente a soluciones industriales existentes mientras continúa refinando los requisitos para capacidades duraderas.

Lograr los objetivos del Ejército de 2030 también requiere implementar importantes innovaciones organizativas y doctrinales y mejorar la educación y el entrenamiento militar profesional para que nuestra gente tenga las habilidades y el conocimiento necesarios para ganar conflictos multidominio. Como ha señalado el 40º Jefe de Estado Mayor del Ejército, general James McConville, “Esta audaz transformación proporcionará a la Fuerza Conjunta el alcance, la velocidad y la convergencia de tecnologías de vanguardia que serán necesarias para proporcionar el dominio de decisiones futuro y la superación necesaria para Gana la próxima pelea”.

Adaptarse al carácter cambiante de la guerra

Los gobiernos de Rusia y China están desafiando cada vez más las reglas existentes del orden internacional. Para conservar una ventaja militar, el ejército estadounidense debe abordar la amenaza que ellos y otros adversarios plantean en una amplia gama de desafíos. Primero, la tecnología está cambiando la escala, la velocidad y la transparencia del campo de batalla. Los sensores saturarán el futuro campo de batalla, presentando desafíos para cualquier fuerza para evitar la detección o lograr la sorpresa. Sensores ubicuos y baratos (teléfonos móviles, drones comerciales y activos espaciales sofisticados cada vez más accesibles) están cada vez más disponibles para una gama más amplia de actores. Una fuerza militar capaz de vincular inmediatamente estos sensores a armas de largo alcance capaces de alcanzar con precisión objetivos en movimiento tendrá una clara ventaja sobre cualquier adversario. Para contrarrestar esta amenaza, ambas partes necesitarán emplear guerra electrónica y apuntar a activos espaciales para desactivar sensores o afectar la capacidad de las fuerzas distribuidas para coordinar acciones. Las futuras fuerzas militares pueden esperar enfrentarse a enjambres de sistemas aéreos no tripulados, cohetes de largo alcance, ojivas de maniobra y misiles hipersónicos que las obligarán a dispersarse por el espacio de batalla, al tiempo que se enfrentan a fuerzas terrestres mediante el uso de tecnología que aumenta la letalidad de estos pequeños equipos. de soldados y vehículos.

El carácter cambiante de la guerra también significa que el territorio estadounidense ya no será un santuario. Los ciberataques a redes e infraestructuras críticas combinados con campañas de información errónea y desinformación plantean una amenaza no cinética significativa en cualquier conflicto futuro. Estas campañas estarán dirigidas a la población estadounidense, con el objetivo de manipular al pueblo estadounidense, sembrar discordia, paralizar decisiones políticas e interrumpir o retrasar nuestra capacidad de movilizar y desplegar fuerzas. Además, China y Rusia pueden atacar el territorio nacional desde armas aéreas y marítimas con misiles de largo alcance y pueden atacar mediante sabotaje por parte de agentes dentro de Estados Unidos. Si bien evaluamos que nuestros adversarios solo atacarán cinéticamente nuestra patria si perciben una amenaza existencial a su régimen, el hecho de que posean la capacidad de atacar directamente a Estados Unidos requiere que lo tengamos en cuenta en nuestras consideraciones de planificación.

Cómo luchará el ejército de 2030

Para que el ejército estadounidense mantenga el dominio en el futuro campo de batalla, el Ejército está adoptando un cambio integral que afecta la forma en que reclutamos, retenemos, entrenamos y organizamos para la guerra. El poder de esta transformación reside en cómo todas las piezas trabajan juntas para ofrecer una ventaja decisiva ahora y en el futuro. El otoño pasado, el Ejército publicó el Manual de campo 3-0, Operaciones, que hace la transición de las operaciones multidominio del concepto a la doctrina. Esta doctrina es una evolución de múltiples conceptos anteriores, incluida la batalla aire-tierra, las operaciones de espectro completo y la acción terrestre unificada. También abarca lecciones aprendidas de más de dos décadas de contrainsurgencia y observaciones de operaciones militares más recientes, lo que refleja el carácter cambiante de la guerra y a China como el desafío que marca el ritmo. Las operaciones multidominio requieren que los comandantes sincronicen los efectos terrestres, aéreos, marítimos, espaciales y cibernéticos para derrotar a un adversario en conjunto con nuestros aliados y socios como parte de la fuerza conjunta. La mayor distinción entre Estados Unidos y China o Rusia es esta red fuerte y resiliente de aliados y socios voluntariosos y confiables que Estados Unidos, especialmente el Ejército, ha construido y mantenido durante décadas.

El factor más importante para ganar en el futuro campo de batalla no es un nuevo equipo o concepto, sino nuestra gente: los soldados, líderes y comandantes altamente capacitados que crean equipos cohesionados, altamente capacitados, disciplinados y aptos para luchar y ganar. . Soldados y líderes experimentados y bien entrenados identifican oportunidades y actúan de forma independiente para lograr la intención general sin órdenes específicas que aceleren la velocidad de la toma de decisiones y creen una superación en múltiples niveles. La capacidad de reclutar y desarrollar a los soldados y líderes con mejor desempeño a escala y escalón es la ventaja asimétrica más significativa del ejército estadounidense.

Además, los líderes del Ejército están comprometidos profesionalmente a brindar a los hijos e hijas de nuestra nación el equipo necesario para prevalecer. Con sus inversiones tecnológicas, el Ejército busca mantener una ventaja dominante que salve vidas al disuadir la agresión y, si es necesario, derrotar a los adversarios en conflicto lo más rápido posible. Finalmente, para maximizar el efecto de nuestra nueva doctrina, nuevo equipo y talento existente, el Ejército debe revisar cómo se organiza para luchar por escalones.

Organizándose para luchar en operaciones de combate a gran escala

Durante la mayor parte de dos décadas, el equipo de combate de brigada fue la principal formación de combate del ejército estadounidense a nivel táctico. Este cambio sostuvo los requisitos de las misiones rotativas en Irak y Afganistán. Como hemos observado combates en Ucrania y múltiples ejercicios simulados a gran escala, las operaciones exitosas requieren las habilidades, la experiencia y la capacidad que se encuentran en los niveles más altos del ejército, los cuerpos y las divisiones del teatro de operaciones. Army 2030 prioriza las inversiones en todos los niveles que lograrán una superación en el campo de batalla y el teatro.

Los ejércitos de teatro desempeñan papeles esenciales tanto en la competencia como en el conflicto. Los ejércitos de teatro planifican y ejecutan campañas activas en apoyo de las prioridades de los comandantes combatientes con ejercicios, compromisos bilaterales y capacidades de posicionamiento avanzado para disuadir la agresión. El combate a gran escala con China o Rusia requeriría múltiples cuerpos de fuerzas terrestres de muchas naciones, y debemos reinvertir para expandir la capacidad de los comandos de nuestro componente de servicio del Ejército desde un escalón de economía de fuerza a un cuartel general de guerra. El Ejército de los EE. UU.-Pacífico y el Ejército de los EE. UU.-Europa/África deben tener la capacidad de sincronizar campañas efectivas y estar preparados para liderar no sólo las fuerzas del Ejército, sino también formaciones extraídas de nuestros servicios hermanos, aliados y socios en el conflicto.

Para permitir mayores responsabilidades de un ejército de teatro, el Ejército está invirtiendo en organizaciones controladas en el teatro como el grupo de trabajo multidominio, la brigada de asistencia de las fuerzas de seguridad, el comando/elemento de incendios del teatro, el grupo de efectos de ataque del teatro, el elemento de ventaja de información del teatro y la brigada de inteligencia militar del teatro. Las fuerzas de tarea multidominio son formaciones especialmente diseñadas capaces de coordinar e integrar el ciberespacio, las actividades electromagnéticas y las capacidades espaciales con fuegos de superficie de largo alcance para negar a los comandantes enemigos la capacidad de prohibir que las fuerzas amigas operen en cualquier área terrestre, aérea o marítima. Las brigadas de asistencia de las fuerzas de seguridad desarrollan las capacidades de nuestros socios extranjeros mediante el asesoramiento y el fortalecimiento de las relaciones. Los comandos de incendio en el teatro o los elementos de incendio en el teatro brindan a los comandantes del teatro la capacidad de comando y control dedicada para desarrollar objetivos y coordinar las capacidades de incendio asignadas y proporcionadas de manera conjunta. Los grupos de efectos de ataque al teatro sincronizan las fuerzas espaciales y de gran altitud organizadas por tareas, mientras que los elementos de ventaja de información del teatro coordinan las capacidades de ventaja de información en todo el teatro. Finalmente, las brigadas de inteligencia militar del teatro de operaciones brindan indicaciones y advertencias e inteligencia multidisciplinaria a estas y otras formaciones del teatro de operaciones y a la fuerza conjunta. Agregar estas capacidades a los ejércitos del teatro garantiza que los comandantes combatientes tengan las herramientas necesarias para sincronizar las capacidades de la fuerza terrestre con la fuerza conjunta para garantizar un dominio y disuasión continuos sobre las crecientes amenazas chinas y rusas.

Con el teatro enfocado en integrar la lucha conjunta del teatro, el cuerpo del Ejército certificado por la fuerza de tarea conjunta tendrá la responsabilidad de converger capacidades de todos los dominios en apoyo de los objetivos operativos del teatro. Los cuerpos son el escalón principal del Ejército para sincronizar y ofrecer efectos multidominio. El estado mayor de un cuerpo debe sintetizar la gran cantidad de datos recibidos de la tierra, el aire, el espectro electrónico y los sensores espaciales para crear una visualización compartida del complejo campo de batalla y luego establecer las condiciones para que las divisiones dominen la lucha cuerpo a cuerpo. Los comandantes de cuerpo tienen la responsabilidad de dar forma a la batalla profunda sincronizando el lanzamiento de disparos de largo alcance, como misiles, aviones y vehículos no tripulados, con operaciones cibernéticas, espaciales o de información para alterar el nivel operativo de operaciones de un adversario. Un facilitador clave para el cuerpo es la contribución del Ejército a los objetivos de mando y control conjunto en todos los dominios. La red unificada y los sistemas de comando y control interoperables brindan a un cuerpo la capacidad de integrar servicios hermanos, aliados y socios en el concepto de “sensor, tirador, sustentador” en el corazón de las operaciones multidominio. Los principios conjuntos de mando y control en todos los dominios también ayudarán a contrarrestar los intentos del adversario de alterar nuestro mando y control en el espacio o el ciberespacio. Las inversiones del ejército en las capacidades de los cuarteles generales del cuerpo permiten el mando de fuerzas conjuntas y multinacionales en apoyo del ejército del teatro de operaciones y del comandante combatiente.

Las divisiones del Ejército 2030 sirven como formación táctica principal en el futuro campo de batalla debido a su capacidad de sincronizar maniobras con efectos para colocar a los equipos de combate de brigada en una posición de ventaja. Entregar las capacidades habilitantes al nivel de división permite a estos comandantes asignar el peso del esfuerzo principal y cambiar rápidamente para apoyar a los comandantes de los equipos de combate de brigada en la lucha cuerpo a cuerpo. Por lo tanto, estos comandantes tienen libertad para concentrarse en maniobrar sus fuerzas, descargando los desafíos más complejos de asignación y coordinación a los comandantes de división, quienes conservan el personal y la conectividad para conectar sensores, tiradores y sustentadores, lo que les permite visualizar y actuar más rápido que un enemigo a pesar de las dificultades. Complejidad de las operaciones de combate a gran escala. Por ejemplo, reforzar a los comandantes de artillería de la división con más capacidades permitirá a la división realizar disparos masivos en un punto decisivo o explotar una vulnerabilidad emergente del adversario. Los batallones de defensa aérea de las divisiones permiten a los comandantes de las divisiones colocar una capacidad limitada de defensa aérea donde más se necesita. Los ingenieros a nivel de división, particularmente en formaciones blindadas, serán mucho más capaces de ejecutar operaciones complicadas de cruce y ruptura de ríos en disputa. La consolidación de habilitadores a nivel de división también mejora la capacitación, la preparación y la supervisión del empleo de conjuntos de habilidades y equipos únicos para ingenieros, cibernéticos, inteligencia, guerra electrónica y soldados de artillería.

Army 2030 conserva las ventajas de la formación del equipo de combate de brigada en cuanto a letalidad y velocidad de toma de decisiones, al tiempo que reduce su tamaño para enfatizar la movilidad estratégica, la maniobrabilidad táctica y la capacidad de supervivencia a través de la dispersión en el campo de batalla. Los actuales comandantes de equipos de combate de brigada carecen de la capacidad para servir como unidad táctica principal en un campo de batalla dominado por sensores y fuegos de alta respuesta sin dominio aéreo garantizado. Liberar a los comandantes de coordinar la responsabilidad de sincronizar la creciente lista de efectos letales y no letales les permite permanecer móviles y comprometidos, luchando desde torretas de tanques o desmontados en lugar de ser vulnerables mientras están atados a puestos de mando. En un futuro campo de batalla, esto no sólo los mantendrá con vida, sino que también los hará más letales y dominantes en una pelea cuerpo a cuerpo.

Ninguno de estos cambios organizacionales es independiente, sino que funcionan en conjunto para enfrentar los desafíos del futuro campo de batalla. Army 2030 ofrece capacidades muy diferentes a nivel de división, cuerpo y teatro de operaciones porque la amenaza en el futuro campo de batalla es más compleja y la tecnología mucho más avanzada de lo previsto en la Batalla Aire-Tierra. Los escalones del Ejército 2030 están diseñados específicamente para brindar capacidades variables a cada escalón, lo que permitirá a nuestro Ejército ganar en el futuro campo de batalla, enviando así una señal disuasoria clara a cualquier adversario potencial.

Conclusión

Los líderes del ejército reconocen que la fuerza optimizada durante los últimos 20 años para apoyar operaciones de contrainsurgencia debe someterse a cambios importantes para garantizar que esté preparada para combates a gran escala contra una potencia militar importante. Sensores baratos y abundantes, combinados con fuegos de largo alcance cada vez más precisos y capacidades espaciales, de guerra electrónica y cibernéticas, están cambiando el carácter de la guerra y el tipo de fuerza más adecuada para el campo de batalla. Army 2030 es el plan de transformación del Ejército para entregar la fuerza necesaria para disuadir la agresión manteniendo una clara ventaja militar. Esto requiere que los líderes del Ejército equilibren nuestra capacidad para responder a los desafíos actuales con la transformación de nuestro equipo, doctrina y estructura de fuerza para la amenaza futura. Los avances tecnológicos impulsan cambios en la forma en que los ejércitos se organizan y luchan, mientras que la guerra sigue siendo una lucha violenta y sangrienta de voluntades entre humanos. Como la gente vive en la tierra, los conflictos seguirán siendo decididos en última instancia por la fuerza con capacidad de apoderarse y mantener el territorio. La victoria depende, y siempre dependerá, de equipos cohesionados, disciplinados, en forma y dispuestos a luchar y ganar. Estados Unidos tiene la suerte de contar con el pueblo (oficiales, suboficiales, soldados y civiles que componen nuestro ejército) que nos brinda esta ventaja asimétrica sobre cualquier adversario.

El general James Rainey es el comandante general del Comando de Futuros del Ejército de EE. UU. y responsable de transformar el Ejército para garantizar que esté preparado para ganar la guerra en el futuro. También ha contribuido a los esfuerzos de transformación del Ejército de EE. UU. en sus dos asignaciones anteriores como subjefe de personal G-3/5/7 en el Departamento del Cuartel General del Ejército y comandante general del Centro de Armas Combinadas. El general Rainey ha comandado soldados a nivel de batallón, brigada y división en las Operaciones Libertad Duradera y Libertad Iraquí.

La teniente general Laura Potter es la subjefa del Estado Mayor de Inteligencia (G-2) en el Departamento del Cuartel General del Ejército. Lideró los esfuerzos de modernización y preparación de la inteligencia en sus asignaciones anteriores como comandante general y comandante del Centro de Excelencia de Inteligencia del Ejército de los EE. UU. en Fort Huachuca, así como directora del J-2, Comando Europeo de los EE. UU. El teniente general Potter comandó y dirigió tropas mientras estaba desplegado, incluidas las Operaciones Libertad Duradera y Libertad Iraquí.

Imagen: Foto del ejército estadounidense por Gertrud Zach.